Les jeunes en Ukraine et les élections présidentielles

                                                             https://www.youtube.com/watch?v=FCY093lm0w4

Chez beaucoup d’observateurs politiques l’opinion domine, que seul le président Porochenko est à même de continuer de diriger le pays, et si un duel avait au deuxième tour, entre Porochenko et Timochenko, ce serait Porochenko qui l’emporterai…mais là, il y a « le troisième homme » qui perturbe tout ce plan car beaucoup de jeunes s’apprêtent à voter…pour Zelynsky.

En regardant les sondages récents des candidats aux élections présidentielles on peut observer que les candidats de la classe politique traditionnelle se font dépasser par un candidat, un jeune acteur, qui est un novice, et dont le nom est Volodymyr Zelynsky.  La grande partie des personnes  qui sont disposées à voter pour lui sont constitués de personnes de la jeune génération. Je veux parler des personnes qui ont de 18 ans à 29 ans. La question que l’on peut se poser : comment se fait-il que une grande partie de la jeune génération est prête à voter pour une personne, qui ne sort pas d’un milieu politique ? Je viens de voir une émission forte  intéressante  de la télévision ukrainienne (dont le lien se trouve au- dessus de cet article). Les deux favoris dans les sondages présidentiels n’ont pas de succès chez les jeunes :  Porochenko 7 % et  Tymochenko 9%...alors que Zelynsky a 31%  !

On peut se demander si ce n’est pas un signe… on sait que la jeunesse est l’avenir du pays. Le mardi 19 février en commémorant les cinq ans la tragédie de l’Euromaidan on peut ne pas oublier,  que ce sont bien les jeunes, qui ont commencé à manifester contre la non signature du traité du partenariat par le dictateur Yanoukovitch en novembre 2013. Dans l’équipe électorale  de Zelynsky, il y a des jeunes, qui ont fait le Maidan. Comme l’immense majorité des candidats en Ukraine, Zelynsky est pour l’Union Européenne et  l’OTAN. Maintenant une campagne malsaine se fait contre lui à bases d’attaques personnelles, et non par des arguments politiques. Malheureusement, force de constater, que les jeunes depuis que l’Ukraine indépendante existe n’ont pas été intéressés par les  différentes élections dans leur grande majorité. Il a fallu attendre qu’une personne comme Zelynsky pour provoquer  cet envoutement des jeunes pour les élections.

C’est vrai, que les adversaires de Zelynsky, disent que ce candidat est soutenu par  l’oligarque Kolomoysky, est-ce que cela signifie automatiquement que c’est « un pantin de Kolomoysky » ? D’autres, comme le député Sehrij Vlasenko, partisan de Ioulia Timochenko, soutient que seul des professionnels de la politiques sont à mieux de qualifier à diriger la politique. Il a fait une comparaison avec le médecin, qui est seul à habiliter à opérer  un patient. Cette comparaison entre une personne politique et un médecin est-elle valable ? A mon sens pas du tout, on a vu dans l’Histoire humaine des personnes… qui n’étaient pas du tout des politiques au début, et ensuite avoir un grand rôle politique. Malheureusement,  tous « les politiques »… il faut le reconnaitre n’ont pas intéressé beaucoup de jeunes… qui n’ont vu dans ces personnes, que des  représentants d’une réalité post-soviétique, et en votant  pour cet artiste, ils veulent exprimer leur désir d’un nouvel départ de la société.

Le problème, c’est que malheureusement l’Ukraine ne connait pas une situation internationale paisible, et dans un contexte qui serait « normal », on ne pourrait que se féliciter de voir une personne de la société civile… mais avec un Poutine aux aguets, on peut être légitiment inquiet. Il est donc important qu’un «  professionnel de la politique » dirige le pays dans ce contexte. En occurrence, Anatoly Hrytsenko serait un bon choix pour « ancrer » l’Ukraine à l’Europe.

                                       Молоді в Україні і президентські вибори

 Звичайно, серед багатьох  політичних спостерігачів переважає думка, що тільки президент Порошенко може продовжувати керувати країною, i як відбудеться другий тур між Порошенко і Тимошенко, то переможе Порошенко ... але тут є "третя людина", яка порушує весь цей план, тому що багато молодих людей збираються голосувати…за Зелeнського.                                                                    

Як подивитися  на сучасних  опитувань кандидатів в президентських виборах, можна помітити, що між кандидатів з традиційнoго політичного класу є кандидат, молодий актор який є початківцем, на ім'я - Володимир Зелeнський. Більшість людей, які готові голосувати за нього, - це люди молодого покоління. Я маю на увазі людей віком від 18 до 29 років. Питання, яке можна поставити: як то робиться, що велика частина молодого покоління готовa проголосувати за чоловіка якiй не є з політичного середовища. Я тільки недавно бачив цікаве телешов в українському телебаченю (посилання вище цієї статті). Два фаворити в президентських опитуванях не мають багато успіхів; Порошенко 7% і Тимошенко 9%...   коли в Зеленського 31%!

Можна себе питатися, щодо цього приводу... ми знаємо, що молодь - це майбутнє країни. У вівторок, 19 лютого, на відзначення п'ятирічної трагедії Євромайдану, ми не можемо забувати, що самi молоді люди почали протестувати проти непідписання договору про партнерство диктаторa Януковичa у листопаді 2013 року. Виборча група Зелeнського - це молоді люди, деякі з них були учасники зробили Майдан. Як і переважна більшість кандидатів в Україні, Зелeнський - за Європейський Союз і НАТО. Тепер проти нього іде нездорова кампанія, заснована на особистих атаках, а не на політичних аргументах. На жаль, змушуємо відзначити, що молоді люди з того часу, коли існує незалежна Україна, не були зацікавлені в різних виборах у своїй більшості. Це було до тих пір, поки особа, як Зелeнський не  балотірувався.

Правда, що противники Зелeнського кажуть, що цього кандидата підтримує олігарх Коломойський, чи це означає автоматично, що він - маріонетка Коломойського? Інші, як прихильник Юлії Тимошенко, депутат Cерій Власенко, стверджує, що тільки політичні фахівці краще керують політикою. Він зробив порівняння з лікарем, який уповноважений лікувати пацієнтa. Чи дійсно це є порівняння між політичною особою та лікарем? На мою думку, це зовсім не переконливе, ми бачили в історії людства… людей, які спочатку не були політиками, a згодом зiграли потому велику політичну ролy. Нажаль, всі "політики", треба признати… не зацікавили багатьох молодих… бо вони бачили в тих людей… представників пост-радянського суспільствa, й тому голосуючи за того артиста, вони хочуть виявити намір нового відроження суспільства. !

Проблема полягає в тому, що, на жаль, Україна немає мирної міжнародної ситуації, і в контексті, що було б "нормальним", ми могли б тільки привітати людину з громадянського суспільства ... але з Путіном як сусіда, ми можемо бути дійсно стурбовані. Тому важливо, щоб «професіонал політики» керував країною. У цьому випадку Анатолій Гриценко був би гарним вибором для «закріплення» України в Європі.